Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2019/2331 · K. 2019/4809
15. Ceza Dairesi 2019/2331 E. , 2019/4809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünde; TCK’nın157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... yönünde; TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adana ilinde sebze tüccarlığı yapan katılan ... 'nun sanıklardan ... ile görüştüğü ve patates satın almak istediğini söylediği, ...'un 23/10/2014 günü Nevşehir iline gelen katılanı birkaç tarlaya götürdüğü ve bu tarlalardaki patatesleri katılana satabileceğini söylediği, sanık ve katılanın alım-satım konusunda pazarlık yaptıkları, daha sonra ...'un katılanı tarla sahibi olarak sanık ... ile tanıştırdığı, yağmur yağması nedeniyle tarafların alım-satım işini sonraya erteledikleri, 27/10/2014 günü sanık ...'un katılanı Niğde ili Çiftlik ilçesinde patates fiyatlarının daha uygun olduğunu söyleyerek buraya çağırdığı, .... köyünde işçilerin çalıştığı bir tarlaya götürerek patatesleri satın alabileceğini söylediği, sanık ...'in de orada olduğu ve kendisini mal sahibi olarak tanıttığı, bunun üzerine katılanın ...'in posta çeki hesabına ortağı aracılığı ile toplam 12.000 TL yatırdığı, Katılanın satın alma konusunda anlaşması üzerine sanık ...'in işi olduğunu söyleyerek Niğde merkeze gittiği, sanık ... ve katılanın ise kamyon bulmak için Nevşehir Derinkuyu ilçesine gittikleri, sanığın katılanın yanından başka bir araca yükleme yapıp dönmek üzere ayrıldığı ancak bir daha geri dönmediği, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.