Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/23658 · K. 2022/18778

8. Ceza Dairesi         2019/23658 E.  ,  2022/18778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mühürde sahtecilik, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.11.2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanık ... Emiroğlu hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın hükümden sonra 01.08.2021 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve 20.10.2015 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten şikayetçinin davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede: Sanık ...'ın aşamalarda alınan beyanlarında suça konu belgeyi kendisine ... isimli şahsın verdiğini ifade ettiği gözetilerek Mahkemece ... hakkında hükümle birlikte gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına karar verildiği anlaşılmakla, adı geçen hakkında suç duyurusunda bulunup bulunmadığı araştırılarak yazı yazılmışsa bu dosyanın getirtilmesi, yazı yazılmamış ise sanık hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulup açılan davanın olanaklı olduğu takdirde birleştirilmesi, olmadığı takdirde ilgili dosyanın onaylı örneğinin temin edilerek bu dosya içerisine konulması, ...'ın beyanının alınmasından sonra her iki dosya içindeki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.