Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2019/23909 · K. 2019/11514

19. Ceza Dairesi         2019/23909 E.  ,  2019/11514 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : 3. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan) SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık 2) 03/09/2013-08/09/2013 3) 15/10/2013-19/10/2013 4) 24/08/2014-02/09/2014 5) 13/09/2014-17/09/2014 6) 31/12/2014-04/01/2015 7) 17/01/2015-21/01/2015 8) 19/02/2015-22/02/2015 HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Askeri Ceza Kanunu’nun 67/1-A maddesinin, 31/01/2018 tarihli ve 7069 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile “A) İzinli olduğu durumlar hariç, ülke sınırları dışında üç günü geçirenler” şeklinde değiştirilmesi, sanığın hep izinli olduğu dönemlerde yurt dışına çıktığı yönündeki savunmaları karşısında, sanığın suç tarihlerinde izinli (kanuni izin, mazeret izni, sıhhi izin vs.) olup olmadığının araştırılarak elde edilecek deliller ışığında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi, 2) Kabule göre ise; TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.