Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2019/2534 · K. 2019/5209

11. Hukuk Dairesi         2019/2534 E.  ,  2019/5209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 20/12/2016 tarih ve 2015/155 E.- 2016/135 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine - kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 05/10/2017 tarih ve 2017/771-2017/2992 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece 26/03/2019 tarihli Dairemizin 2018/42 E. - 2019/2274 K. sayılı geri çevirme kararı gereğince temyiz dilekçesi ve geri çevirme kararı davalı şirkete 674 Sayılı KHK gereğince kayyum atanan TMSF’ye tebliğ edilmiş ise de, kayyum atanan TMSF tarafından dosyaya sunulan 20/05/2019 tarih 81514179-100-E.11112 sayılı yazıda Fon Kurulu ve Başkan Yardımcılığının muhtelif kararları ile davalı şirketin müdürler kurulu oluşturularak üyeliklerine atamalar yapıldığının, davalı şirketin dava ve takiplerinin devralınmadığının bildirilmesi dikkate alınarak gerekçeli kararın ilgili yazıda bildirilen davalı şirketin “Ankara Yolu Pendik Kavşağı, Dumankaya İş Merkezi Kat:3 Pendik/İSTANBUL” adresine usulüne uygun tebliğ edilerek, yasal temyiz süresinin geçmesi de beklenip dosyanın her halükarda davacı Popüler Spor ve Güzellik Merkezi Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz talebinin değerlendirilmesi için Dairemize iade edilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.