Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2019/2610 · K. 2019/5495

1. Ceza Dairesi         2019/2610 E.  ,  2019/5495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten öldürmeye yardım. HÜKÜM : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 gün ve 2017/404 esas, 2018/212 karar sayılı hükmü; 1- Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. 2- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye azmettirme suçundan, TCK'nin 38, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. 3- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan, TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye azmettirme ve sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye yardım etme suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıkların müdafileri ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurularının katılan Kurum lehine vekalet ücreti takdir edilerek düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın sanıkların müdafileri ve katılan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.10.2018 gün, 2018/1155 esas, 2018/1259 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin; üst hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanığın azmettiren olarak iştirak iradesi göstermediğine ve haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; sanığın yardım eden olarak iştirak iradesi göstermediğine, sanık ... müdafiinin; eksik araştırmaya, sübuta, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşıldığına, suç vasfına ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.