Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/28385 · K. 2020/11018

8. Ceza Dairesi         2019/28385 E.  ,  2020/11018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 21.11.2014 tarihli celsede CMK.nın 196/1. maddesi uyarınca duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettiği ve mahkemece bağışık tutulmasına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içerisinde bulunan 23.06.2014 tarihli CD çözüm tutanağı ile hırsızlık suçunun saat 21:17'de gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği anlaşılmakla TCK.nın 143. maddesi gereğince cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hazır edilmeksizin yokluğunda karar verildiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.