Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2019/28685 · K. 2019/13527
19. Ceza Dairesi 2019/28685 E. , 2019/13527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihini, siyasi partinin kapatılmasına karar verildiği 14/08/2012 olduğu gözetilmeyerek 22/04/2014 şeklinde yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kapatılan Türkiye Partisi Şarköy İlçe Başkanı olduğu, Şarköy İlçe Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen 25/01/2013 tarihli tutanak uyarınca Şarköy İlçe Teşkilatında, 2820 sayılı Kanun'un 60. maddesi uyarınca tutulması zorunlu üye kayıt defteri, karar defteri, gelen giden evrak kayıt defteri, gelir ve gider defteri ile demirbaş eşya defterlerinin tutulmadığının tespit olunduğu somut olayda; sanığın istifa dilekçesini yazarak parti genel merkezine gönderdiğine ilişkin aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmaları karşısında; suç tarihi itibariyle istifa edip etmediği ve istifa etmesi durumunda, istifa dilekçesinin parti merkez teşkilatına usulüne uygun olarak ulaşıp ulaşmadığı ile parti ilçe yönetiminde tekrar görev alıp almadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kabule göre ise; Gerekçeli karar başlığında suç tarihini, siyasi partinin kapatılmasına karar verildiği 14/08/2012 olduğu gözetilmeyerek 22/04/2014 şeklinde yazılmış olması suretiyle CMK’nin 232/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.