Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2019/2922 · K. 2019/5342

23. Hukuk Dairesi         2019/2922 E.  ,  2019/5342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Şikayetçi vekilince açılan sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonucunda mahkemece şikayet olunan Vergi Dairesi açısından şikayetin kabulüne, diğer şikayet olunanlar yönünden şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın şikayet olunan ... ve müdahale talebinde bulunan ... T.A.O. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı şikayet olunan ... ve müdahale talebinde bulunan ... T.A.O. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunan ... ve müdahale talebinde bulunan ... T.A.O. vekillerince karar düzeltme isteminin REDDİNE, müdahale talebinde bulunan ... karar düzeltme harcını peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca şikayet olunan Çankırı Vergi Dairesinden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.