Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2019/29795 · K. 2019/12519

19. Ceza Dairesi         2019/29795 E.  ,  2019/12519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : 5'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan) SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece bozma verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerleşik Askerî Yargıtay kararlarında; İç Hizmet Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre düzenlenen günlük hizmet cetvelinde yazılı hususların, genel görevin bir parçası olduğu, bu hususlara riayet edilmesi yolunda önceden yapılan uyarıların hizmet cetvelinin hatırlatılması niteliğinde olduğu, bu tür olaylarda emre itaatsizlikte ısrar suçunun oluşması için, faile somut olarak verilip şahsileştirilmiş bir emrin varlığı gerekli olduğu kabul edildiğinden; Somut olayda; 2’nci Mknz.P.Bl....Vekili olan P.Kd.Çvş. ...’ın, tanık sıfatıyla yeminli ifadesinin tespiti suretiyle, sanığın 02.08.2013 ve 05.08.2013 tarihlerinde yapılan söz konusu içtimalara katılmadığının tespit edilmesi üzerine ne işlem yapıldığının, bir personel görevlendirilerek içtimaya çağrılıp çağrılmadığının, personel görevlendirilmiş ise ne zaman (içtima bitmeden önce mi bittikten sonra mı) görevlendirildiğinin, sanığın bu personele ne cevap verdiğinin araştırılması ve 05.08.2013 tarihinde nöbetçi çavuş olan P.Onb. ...’ün, Birlik ifadesinde, sabah koğuşu kaldırdığını, kahvaltı için yemekhaneler bölgesinde tüm bölüğe saat 08.00’de içtima olduğunu söylediğini, tekrar koğuşa çıktığında sanığın halen kalkmadığını gördüğünü, ısrarla kaldırmasına rağmen kalkmadığını ifade etmesi karşısında, söz konusu tanığın yeminli ifadesinin tespiti suretiyle, içtima başladıktan sonra sanığa tekrar içtimaya katılması yönünde yetkili bir üst veya amir tarafından emir verilip verilmediği ve bu emre rağmen sanığın içtimaya katılıp katılmadığı konusunun kesin olarak ortaya konulması; elde edilecek sonuca göre atılı suçun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve Askeri Savcının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.