Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2019/30096 · K. 2019/12134

19. Ceza Dairesi         2019/30096 E.  ,  2019/12134 K. "İçtihat Metni" 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 03.03.2009 tarihli ve 2009/618-61 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; 05.07.2003-09.12.2003 tarihleri arasında işlediği firar suçundan ötürü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, Askeri Mahkemenin 08.10.2014 tarihli ve 2014/1241-498 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 11/04/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-2382-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve işl.Ş.(26.B-65-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 gün ve 2018/23075 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 1. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin firar suçundan sanık Jandarma Er ... hakkındaki 2009/618 Esas sayılı kovuşturma dosyası incelenmiştir. 2. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 03.03.2009 tarihli ve 2009/618-61 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; 05.07.2003-09.12.2003 tarihleri arasında işlediği firar suçundan ötürü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, Askeri Mahkemenin 08.10.2014 tarihli ve 2014/1241-498 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararıyla; dosya yeniden esasa kaydedilmeksizin yapılan değerlendirme neticesinde sanığın 01.10.2014 tarihli adli sicil kaydına göre denetim süresi içinde yeniden suç işlemediği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verildiği; temyiz yasa yoluna tâbi olduğu işaret olunan işbu kararın taraflarca temyiz edilmemek suretiyle 27.10.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup yapılan incelemede; sanığın 30.04.2011 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Beykoz 1’inci Sulh Ceza Mahkemesinin 02.01.2013 tarihinde kesinleşen 16.11.2012 tarihli ve 2012/165-1456 Esas ve Karar sayılı hükmüyle mahkumiyetine karar verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11’inci maddesine göre mahkumiyet hükmünün açıklanması gerekirken aksi kabulle tesis olunan duruşmasız işlere dair kararın hukuka aykırı olduğu anlaşılmıştır. 3. Bu nedenle, bahse konu kovuşturma dosyası EK-A'da gönderilmiş olup 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 08.10.2014 tarihli ve 2014/1241-498 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararının kanun yararına bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 08/10/2014 tarihli ve 2014/1241-498 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararının CMK’nin 309/4-c maddesi uyarınca aleyhte sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.