Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2019/3084 · K. 2019/5266

1. Ceza Dairesi         2019/3084 E.  ,  2019/5266 K. "İçtihat Metni" Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ve 2017/41 esas, 2017/282 sayılı kararıyla 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1190 esas, 2019/1211 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymaması sebebiyle kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine dair Bursa 1. İnfaz Hâkimliğinin 18/03/2019 tarihli ve 2019/1349 esas, 2019/1402 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/445 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 03/07/2018 tarihli kararı ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karar verilmesini takiben, seminer çalışmasına katılmadığından bahisle sunulan mazeretin reddine ve hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine dair Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 19/02/2019 tarihli ve 2019/4098 sayılı komisyon kararına karşı, hükümlünün 13/03/2019 tarihli dilekçesi ile şikâyette bulunduğu, anılan dilekçede psikolojik ve nörolojik rahatsızlığının olduğu, bu rahatsızlığından dolayı da günleri karıştırdığı, 13/02/2019 tarihli seminere katılıp imza atması gerekirken hastalığının bir sonucu olan unutkanlık rahatsızlığından dolayı 14/02/2019 tarihinde seminere katılmak amacıyla ilgili kuruma gittiği, ancak kurum görevlilerince imza atmasına izin verilmediği, hastalığına ilişkin hastanelerden alınmış raporları da dilekçe ekinde sunduğu hususlarını belirttiği, dilekçesinin ekinde Bursa Çekirge Devlet Hastanesinden alınmış "engelli sağlık kurulu raporunun" mevcut olduğu, anılan rapor incelendiğinde ise teşhis olarak "Parkinson" hastalığının konulduğu, zorlukla ayağa kalkabildiği, engel durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranının % 68 olduğuna dair bilgilerin yer aldığı anlaşılmakla, hükümlünün 13/03/2019 tarihli dilekçisinde psikolojik ve nörolojik rahatsızlığı nedeniyle seminer tarihini karıştırdığına dair iddiasının, dilekçe ekindeki engelli sağlık raporunda belirtilen rahatsızlığı ile birlikte değerlendirildiğinde, hükümlünün seminere katılmamasına dayanak teşkil edecek geçerli bir mazereti bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/445 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/07/2019 gün ve 94660652-105-16-9851-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/445 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.