Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2019/3130 · K. 2019/6053

16. Hukuk Dairesi         2019/3130 E.  ,  2019/6053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : GÖLBAŞI (ANKARA) KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Bala İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 parsel sayılı 7.540,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle eşit paylarla ... ve ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ...,... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ile ... davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların ve müdahil davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.