Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2019/31437 · K. 2019/13753

19. Ceza Dairesi         2019/31437 E.  ,  2019/13753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, 5237 sayılı TCK’nin 73. maddesi uyarınca şikayet hakkı olan kişi, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde şikayette bulunmalıdır. Somut olayda; katılan ...Ş. adına 08.08.2011 tarihinde dosyaya sunulan şikayet dilekçesinin, Ege Gübre Sanayi A.Ş bünyesinde satış müdürü vekili ve genel müdür olarak görev yaptıklarını beyan eden Burcu Öztürk ile Ş. Bülent Çakın tarafından verilmesi ve katılan vekili Av. ...’nun ise (6 aylık yasal süre geçtikten sonra) 20.12.2012 havale tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkında şikayetçi olduklarını ve kamu davasına katılmak istediklerini belirtmesi karşısında; Sanıklar hakkında şikayette bulunan Burcu Öztürk ile Ş. Bülent Çakın’ın suç tarihi olan 03.08.2011 tarihi itibariyle katılan şirketi temsil yetkisi bulunup bulunmadığı hususunun katılan şirketten araştırılıp, varsa buna dair belgelerin denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.