Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2019/3398 · K. 2019/6344

10. Ceza Dairesi         2019/3398 E.  ,  2019/6344 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, 16/09/2019 tarihli yazısı ile hükümlü ...’in açık cezaevine ayrılma talebinin reddine dair Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/500 esas, 2019/629 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2019 tarihli ve 2019/305 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/10/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Hükümlü hakkında kurum görevlilerine karşı uygunsuz söz sarf etmek veya davranışta bulunmak eyleminden dolayı Dumlu Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 13/12/2018 tarihli ve 2018/327 sayılı kararıyla 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 43/2-d maddesi uyarınca 1 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği ve Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 08/01/2019 tarihli kararıyla da hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği, bu kararın Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 10/01/2019 tarihli ve 2019/66 esas, 2019/61 sayılı kararıyla onaylandığı, 2- Daha sonra hükümlünün 06/032019 tarihli dilekçesiyle doğrudan infaz hakimliğine başvurarak, “tekrar açık ceza infaz kurumuna gönderilmesini” talep etmesi üzerine, dair Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/500 esas, 2019/629 sayılı kararıyla “hükümlünün açık ceza infaz kurumuna gönderilmesi için öncelikle kurum müdürlüğüne müracaat etmesi gerektiği, bu konuda doğrudan infaz hakimliğince karar verilemeyeceği” gerekçesine dayanılarak talebin reddine karar verildiği, 3- Hükümlünün bu karara itiraz etmesi üzerine itirazı inceleyen Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2019 tarihli ve 2019/305 değişik iş sayılı kararıyla itirazın kabulüne ve infaz hakimliği kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, Anlaşılmıştır. B) Kanun Yararına Bozma Talebi: Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, hükümlünün kurum görevlilerine karşı uygunsuz söz sarf etmek veya davranışta bulunmak eyleminden dolayı hakkında verilen disiplin cezasına ek olarak görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasında hakkında beraat kararı verildiği, beraat kararını müteakip hükümlünün doğrudan infaz hakimliğinden hakkında verilen disiplin cezasının kaldırılarak açık cezaevine ayrılma talebinde bulunması üzerine ceza infaz kurumu disiplin kurulu başkanlığınca alınmış bir karar olmadığından bahisle Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 19/03/2019 tarihli kararı ile talebin reddine karar verildiği, anılan karara karşı yapılan itirazın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2019 tarihli kararı ile disiplin cezasına konu eylem ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları birbirinden farklı olup infaz hakimliğince öncelikle beraat kararına ilişkin Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin dosya aslı getirtilerek incelenmesi yine hükümlünün beraat etmesi nedeni ile Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kuruluna başvurup başvurmadığı araştırılarak neticesine göre işin esasına da girilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğinden bahisle itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Erzurum 1. İnfaz Hakimliğinin 15/03/2019 tarihli ve 2019/500 esas sayılı müzekkeresi ile Ceza İnfaz Kurumu tarafından hükümlünün talebi konusunda bir karar alınıp alınmadığının sorulduğu ve anılan Kurum'un 18/03/2019 tarihli cevabı yazısı ile bir karar alınmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında hükümlünün talebi konusunda idare tarafından verilmiş bir kararın olmadığı ve talep ile ilgili öncelikle Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce bir karar alınması, idarenin vereceği karara yönelik ancak infaz hakimliğine şikayet yoluna başvurulabileceği cihetle itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2019 tarihli ve 2019/305 değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiştir. C) Konunun Değerlendirilmesi: Dosya kapsamına göre, uyuşmazlık konusunun hükmün infazı aşamasında hükümlünün açık ceza infaz kurumuna gönderilme talebiyle ilgili olması nedeniyle, kanun yararına bozma talebinin incelenmesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin görevli olmadığına karar vermek gerekmektedir. D) Karar : Açıklanan nedenlere göre; kanun yararına bozma talebinin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVLİ OLMADIĞINA, dosyanın görevli Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.