Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2019/35 · K. 2019/28503

7. Ceza Dairesi         2019/35 E.  ,  2019/28503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamından sanık ...'nun ortağı ve müdürü olduğu ... İnox İç ve Dış İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ithalatçı firma tarafından Suriye ülkesinde bulunan Asad ... ünvanlı firmadan ithal edilen paslanmaz çelikten rulo sac cinsi eşya muhteviyatlı gümrük müşaviri diğer sanık ... tarafından düzenlenen Gaziantep Gümrük Müdürlüğü'ne tescilli 26/04/2010 tarihli ve 11270100IM002239 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ekindeki 4693413 nolu EUR.1 dolaşım belgesinin Belçika Gümrük İdaresi'nden alınan 03/03/2014 tarihli yazı içeriğine göre sahte olduğu, sanıkların sahte EUR.1 dolaşım belgesi kullanarak vergi indiriminden yararlanmak suretiyle 5.277,30TL eksik vergi ödediklerinden bahisle sanıklar hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/12/2014 tarihli ve 2014/22512 Esas sayılı iddianamesi ile kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, sanıklar hakkında aynı olay nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/12/2014 tarihli ve 2014/22523 Esas sayılı iddianamesi ile kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasıyla ayrı bir kamu davası açıldığı, dolandırıcılık suçuna ilişkin davanın kaçakçılık ve sahtecilik suçuna ilişkin dava ile birleştirildiği, Yine sanık ...'nun ortağı ve müdürü olduğu ... ... İç ve Dış İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ithalatçı firma tarafından Suriye ülkesinde bulunan Asad ... adlı şirketten ithal edilen paslanmaz çelikten rulo sac cinsi eşya muhteviyatlı gümrük müşaviri diğer sanık ... tarafından düzenlenen Gaziantep Gümrük Müdürlüğü'ne tescilli 05/12/2011 tarihli ve 11270100IM008413 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ekindeki 739026 nolu EUR.1 dolaşım belgesi, 20/10/2011 tarihli ve 11270100IM007506 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ekindeki 278486 nolu EUR.1 dolaşım belgesi ve 15/08/2011 tarihli ve 11270100IM006152 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ekindeki 278391 nolu EUR.1 dolaşım belgesinin İtalya Gümrük İdaresi'nden alınan 24/09/2014 tarihli yazı içeriğine göre sahte oldukları, sanıkların sahte EUR.1 dolaşım belgeler kullanarak vergi indiriminden yararlanmak suretiyle toplam 6051,48 TL eksik vergi ödediklerinden bahisle sanıklar hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/12/2014 tarihli ve 2014/22547 Esas sayılı iddianamesi ile kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı ve açılan davanın yukarıda bahsi geçen 26/04/2010 tarihli beyanname ekindeki EUR.1 belgesine ilişkin ana dava dosyası ile birleştirildiği ve yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında eylemin kül halinde kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında kaldığı değerlendirilerek sanıklar hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı verildiği, Sanık ...'nun aşamalardaki savunmalarında; tahrifat yapıldığı iddia olunan belgelerin kendilerine yurtdışındaki firma tarafından verildiğini, belgelerin sahte olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını belirttiği, Sanık ...'un aşamalardaki savunmalarında; EUR.1 dolaşım belgeleri ve ithalat işlemine dayanak diğer evrakların kendisine ithalatçı firma tarafından getirildiğini, evrakları incelediğini ancak bir tahrifat farketmediğini, sahtecilik varsa da bunu anlamasının mümkün olmadığını, işlemler öncesi ithalatçı firma ile getirilen belgelerin doğruluğuna ve sorumluluğun ithalatçı firmaya ait olacağına dair sözleşme yaptığını ve talimat yazısı aldığını, suçlamaları kabul etmediğini belirttiği, 1. UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda sanıklar hakkında benzer nitelikteki eylemlerle ilgili olarak Dairemizin 2016/8413 Esas, 2018/13330 Karar sayılı 04/12/2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/412 Esas, 2014/186 K. sayılı, halen derdest Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 2018/1514 Esas sırasında kayıtlı Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/503 Esas, 2018/97 Karar sayılı dava dosyalarının bulunduğu, sanıkların eylemlerinde hukuki ve fiili bağlantı bulunması ve suçun sübutu halinde anılan dosyalardaki eylemler ile temyiz incelemesine konu dosyadaki eylemlerin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararı doğrultusunda TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının birlikte değerlendirilmesinin gerekmesi nedeniyle, bahsi geçen dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Sahteliği iddia olunan 4693413 nolu EUR.1 dolaşım belgesi ve 278391 nolu EUR.1 dolaşım belgesi asılları getirtilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.