Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2019/3575 · K. 2019/5202

1. Ceza Dairesi         2019/3575 E.  ,  2019/5202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı olası kastla öldürme HÜKÜM : TCK'nin 82/2-d, 21/2. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve sanık müdafilerinin haksız tahrike, eksik araştırmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydı ve katılan beyanlarından anlaşılacağı üzere uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu, madde temini amacıyla maktulden sık sık para istediği ve bu nedenle aralarında tartışmalar yaşandığı, olaydan bir gece önce sanığın, komşuları ...'ün ikametinde kalırken babası maktulü vuracağını söylediği, olay sabahı sanığın maktul bulunmadığı sırada ikametlerine geldiği ve bir süre sonra maktulün de ikamete girdiği, aralarında tekrar tartışmanın başladığı, sanığın ruhsatı maktule ait tüfek ile onun sağ bacağının diz kapağının 15 cm üstünde sol iç bölgeye tek el ateş ettiği ve femoral arter yaralanması sonucu aşırı kan kaybından öldüğü olayda, suçta kullanılan av tüfeğinin atışı ile maktulde toplu giriş neticesi yaralanma meydana geldiğinden; Dairemizin yerleşik içtihatları da gözönünde tutularak av tüfeği ile bacak bölgesine dahi olsa yakın atış mesafesinde yapılan atış bacaktaki tüm vücudu besleyen damar sisteminin yaralanmasının mutlak ve dolayısı ile aşırı kan kaybından ölüm neticesi meydana gelmesinin kesin olduğu bu nedenle sanığın, babası maktule yönelik nitelikli kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek olası kastla nitelikli adam öldürme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın içeriği dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.