İçtihatYargıtay9. Hukuk Dairesi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2019/3764 · K. 2019/10460
- Esas No
- 2019/3764
- Karar No
- 2019/10460
- Karar Tarihi
- 09.05.2019
Karar Metni
9. Hukuk Dairesi 2019/3764 E. , 2019/10460 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Dairemizin 2015/29715 Esas sayılı geri çevirme kararının “1” numaralı şıkkında, aynen;
“Davacı vekilinin temyiz harcı yatırdığına dair belgeye rastlanmadığından evvelce yatırmış ise gönderilmesi, evvelce yatırmamış ise muhtıra işlemleri tamamlanarak, temyiz harcı yatırması halinde buna ilişkin belgenin, temyiz harcını yatırmaz ise buna ilişkin Mahkeme tarafından yapılan işleme ilişkin belgenin gönderilmesi,
Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat mahkeme veznesi olduğunun açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,” şeklinde geri çevirme nedeni yazılmış olmakla birlikte bu geri çevirme nedeni için herhangi bir işlem yapıldığına dair fiziki dosyada ya da Uyap sisteminde bir bilgiye veya belgeye rastlanmamıştır.
Dairemizin yukardaki geri çevirme nedeninin yerine getirilmesi,
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesinin yasal sorumluluk doğuracağının bilinmesi, bu konuda Kalem Personeli’nin uyarılması,
Bizzat mahkeme Hâkimi tarafından geri çevirme gereklerinin yerine getirildiğinin kontrol edilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2019 oybirliğiyle karar verildi.