Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2019/3885 · K. 2019/7541

20. Ceza Dairesi         2019/3885 E.  ,  2019/7541 K. "İçtihat Metni" Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarihli ve 2018/197 esas, 2019/38 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 27/09/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık ... hakkında, 23/11/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Köyceğiz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/03/2018 tarihli, 2017/1546 soruşturma, 2018/143 esas ve 2018/141 sayılı iddianamesi ile, daha önce sanığın 06/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı, 2017/731 esas sayılı davanın derdest olduğu, TCK’nın 191/6.maddesine göre hakkında dava açıldığından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceği belirtilerek sanığın TCK’nın 191/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2-Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin kanun yararına bozma istemine konu 15/01/2019 tarihli, 2018/197 esas ve 2019/38 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca hapis cezasının günlüğü 20 Türk lirasından hesaplanmak suretiyle 12.000 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeden 27/03/2019 tarihinde kesinleştiği, 3-İncelemeye esas olaydan önce; sanığın 06/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/12/2015 tarihli ve 2015/74255 soruşturma, 2015/2257 sayılı kararı ile 5 yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın yeniden uyuşturucu madde kullandığının tespiti üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca erteleme kararının kaldırılarak, 22/09/2017 tarihli iddianame ile sanığın TCK’nın 191/4-c maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2017 tarihli, 2017/731 esas ve 2017/698 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5320 sayılı Kanun’un geçici 7/2. maddesi ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 12.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarihli ve 2018/197 esas, 2019/38 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49/2. maddesinde “Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır.” şeklindeki ve aynı Kanun’un 50/1. maddesine göre “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; a) Adlî para cezasına, ... çevrilebilir” şeklindeki emredici düzenlemeler karşısında, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği ancak somut olayda sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı ve dolayısıyla adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarihli ve 2018/197 esas ,2019/38 sayılı kararının bozulması istenilmiştir. C-) Konunun Değerlendirilmesi: Sanığın 23/11/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarihli, 2018/197 esas ve 2019/38 sayılı kararı ile, sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca hapis cezasının günlüğü 20 Türk lirasından hesaplanmak suretiyle 12.000 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeden 27/03/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49/2. maddesinde yer alan “Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır.” şeklindeki ve aynı Kanun’un 50/1. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; a) Adlî para cezasına, ... çevrilebilir” şeklindeki emredici düzenlemeler karşısında, somut olayda sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı, bu nedenle adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. D-)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlere göre; Sanığın, 5237 sayılı Kanun’un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı,bu nedenle adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarihli ve 2018/197 esas , 2019/38 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.