Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2019/4021 · K. 2020/3308

10. Hukuk Dairesi         2019/4021 E.  ,  2020/3308 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2017/334-2019/13 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı ... Ordu Ağaç San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Ordu Ağaç San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.