Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2019/4096 · K. 2019/8704

12. Hukuk Dairesi         2019/4096 E.  ,  2019/8704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın ....09.2018 tarihli ve 2018/3383 Esas - 2018/7758 Karar sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat ilamına dayalı olarak başlatılan ilamlı takipte icra mahkemesine başvurusunda; icra vekalet ücretinin nisbi hesaplanmasına ilişkin icra müdürlüğü dosya hesabının maktu hesap yapılması yönünde iptali üzerine tarafına fazla ödendiği iddia edilen ....959,08 TL’nin iadesi için çıkarılan 06.....2015 tarihli muhtıranın iptalini talep ettiği, mahkemece, şikayetin kabulü ile muhtıranın iptaline karar verildiği,bu kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce icra harç ve vekalet ücretinin nisbi hesaplanmasının gerekmesi nedeniyle şikayetin reddi gerektiği yönünde bozulmasına karar verildiği görülmektedir. Şikayet, alacaklıya fazla ödenen bedelin iadesi için çıkarılan 06.....2015 tarihli muhtıraya ilişkindir. Somut olayda; takip dosyasında düzenlenen 08.01.2014 tarihli dosya borcunun tesbitine ilişkin tabloda icra harç ve vekalet ücretinin nisbi hesaplandığı, şikayet üzerine ... ... .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.01.2014 tarih ve 2014/... E. 2014/76 K. sayılı kararı ile icra harç ve vekalet ücretinin maktu hesaplanması gerektiği gerekçesi ile icra harç ve vekalet ücretinin nisbi olarak hesaplandığı kapak hesaplarının iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. İcra müdürlüğünce, şikayete konu 06.....2015 tarihli muhtıra, ... ... ....İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.01.2014 tarih ve 2014/... E. 2014/76 K. sayılı kararı gereği nisbi hesaplanan miktarın iptali nedeniyle fazla ödenen ....959,08 TL nin alacaklı tarafından iadesi için düzenlenmiştir. Alacaklı adına çıkarılan şikayete konu muhtıranın düzenlendiği tarih itibari ile vekalet ücretinin maktu hesaplanması gerektiğine ilişkin ... ... .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.01.2014 tarih ve 2014/... E. 2014/76 K. sayılı kararı ayaktadır. İcra müdürlüğünce, mahkeme kararına uygun şekilde fazla ödenen kısmın iadesi için alacaklıya muhtıra çıkarılması, muhtıra tarihi itibari ile mahkeme kararına uygundur. Muhtıranın düzenlenmesine neden olan ... ... .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27.01.2014 tarih ve 2014/... E. 2014/76 K. sayılı kararının sonradan Yargıtay incelemesi neticesinde aksi yönde bozulmuş olmasının sonuca etkisi yoktur. Yargıtay bozma ilamı gereği, icra vekalet ücretinin nisbi hesaplanması gerektiği yönündeki iddianın, şikayet konusu yapıldığında ayrıca incelenmesi mümkündür. O halde mahkemece, şikayetin yukarıda yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, muhtıranın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup Dairemizce mahkeme kararının anılan gerekçe ile bozulması gerekirken, yazılı gerekçe ile bozulması maddi hataya müstenit olup, önceki bozma ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle değişik gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....09.2018 tarih ve 2018/3383 Esas - 2018/7758 Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca değişik gerekçeyle BOZULMASINA, .../05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.