Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/454 · K. 2019/2933

17. Ceza Dairesi         2019/454 E.  ,  2019/2933 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama, bozma Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I)Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Araştırma tutanağı ve GPRS kayıtlarına göre, sanık ...’ün kiraladığı .... plaka sayılı aracın 25.03.2014 günü saat 01.59 ile 02.17 arasında 18 dakika müşteki ...’in iş yerinin bulunduğu sokak üzerinden sinyal alınması ve olay yeri tutanağına göre GPRS sinyalinin son kesildiği 4498. Sokak civarında saat 02.30 itibarıyla yapılan araştırmada söz konusu sokak içerisinde emniyet güçlerinin sanık ... ve ve suça sürüklenen çocuk.... 'ı yakaladıkları halde yanlarında sanık ...’ın olmaması, sanık ...'ın sanık ...'in yanına gece 04.30 geldiğine dair beyanının aksini ispatlayacak bir başka delil de bulunmaması karşısında; savunmasının aksini ispat edecek şekilde yüklenen suçlardan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince üzerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.