Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/4566 · K. 2019/7778
17. Ceza Dairesi 2019/4566 E. , 2019/7778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 1)24/05/2014 tarihli CD çözüm tutanağında, saat 00.27.15’de gece karanlığı olması sebebi ile üzerine ne giydikleri net görünmeyen ve yüzleri de net belli olmayan iki erkek şahsın iş yerine girmek üzereyken güvenlik personeli tarafından fark edildikleri, bu şahıslardan birinin yakalandığı diğerinin kaçtığı anlaşılmakla; görüntü iyileştirme ve benzeri işlemler de yapılarak iş yerinden kaçan şüpheliye ilişkin ayrıntılı bilirkişi raporu alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Müştekinin 24/04/2014 tarihli hazırlık beyanına göre, ... isimli güvenlik personelinin iş yerine girmeye çalışan iki şahıstan birini yakaladığını diğerinin kaçtığının anlaşılması karşısında; olayın tanığı olan personel Ayhan Öztürk’ün hiç bir aşamada bilgi ve görgüsüne başvurulmadan ve suça sürüklenen çocuk ...’ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde diğer suça sürüklenen çocuk ...’in hırsızlık olayını gerçekleştirirken yanında Ekrem isimli biri olduğunu ancak o şahsın yakalaması bulunduğu için kendi adını verdiği söylemesi sebebiyle yakalama esnasında kaçan şahsın Kerim isimli şahıs olup olmadığına dair bilgisi sorulmadan ve gerekirse savunmada adı geçen Ekrem isimli kişinin ayrıntılı kimliği ve adresi de suça sürüklenen çocuklara sorulup ikinci şahsın kim olduğu açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.