Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2019/4587 · K. 2019/7619

15. Ceza Dairesi         2019/4587 E.  ,  2019/7619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan; düşme Nitelikli dolandırıcılık ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından, sanık hakkında verilen beraat ve düşme hükümleri, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Mağdurun, sanığın yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti'den 20/09/2012 tarihinde 1.900 TL bedelli taksitle ödeme koşulu ile oturma grubu aldığı, borcunun büyük bir kısmını ödediği, sadece 225 TL'lik borcu kalmasına rağmen sanığın mağdur tarafından kendisine verilen 1.900 TL bedelli senet üzerinde oynama yapmak suretiyle 4.900 TL olarak tahrip edip mağdur aleyhine Konya 3. İcra Müdürlüğünün 2012/6336 esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığı, adli emanette kayıtlı senet üzerinde yaptırılan kriminal inceleme neticesinde 4 rakamının altında evvelce farklı bir mürekkepli kalemle yazılmış 1 rakamının bulunduğu, senedin değerinin 1.900 TL'den 4.900 TL'ye tahrifen dönüştürülmüş olduğunun tespit edildiği, senet üzerindeki yazıların sanığın elinden çıktığının tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırcılık, resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde, mağdur tarafından icra dosyasına 500 TL’lik ödeme yapıldığı da gözetildiğinde, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde, beraatine ve suç vasfında yanılgıya düşülerek kamu davasının düşmesine hükmedilmesi, 2-) Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 08/01/2014 tarihli oturum tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.