Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2019/466 · K. 2019/960

20. Hukuk Dairesi         2019/466 E.  ,  2019/960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/10/2018 gün ve 2018/1894 E. - 2018/6217 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde asıl dosya davacısı - bir. dosya davalısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 389.00.-TL para cezasının asıl dosya davacısı-bir dos. davalısı Hazineden alınmasına 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.