Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2019/4764 · K. 2020/4151

5. Hukuk Dairesi         2019/4764 E.  ,  2020/4151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı ile Büyükçekmece Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı Milli Eğitim Bakanlığı ile Büyükçekmece Belediye Başkanlığı vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin Büyükçekmece Belediye Başkanlığı yönünden reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı yönünden kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Belediye Başkanlığı ile davacı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı ve ... Belediye Başkanlığı yönünden ise davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı,davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun davalı ... yönünden reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı yönünden ise kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, ...mahallesi 1290 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçen rapor uyarınca bedelinin davalı ... Belediye Başkanlığı ile davalı Milli Eğitim Bakanlığından tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Belediye Başkanlığı yönünden esastan reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı yönünden ise kabulü ile 501 ada 17 parselin Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca ... Belediye Başkanlığı adına tescil edilmesinden sonra Maliye Hazinesine trampa yolu ile devir işlemine istinaden taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından tasarruf edildiği gözetilerek 501 ada 17 parselle ilgili olarak da ... Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın kabulüne, davalı Milli Eğitim Bakanlığı yönünden ise davanın husumet yönünden reddine karar verilmek suretiyle ilk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalı ... vekili ile davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ... Belediye Başkanlığından alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.