Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2019/494 · K. 2019/4318

15. Hukuk Dairesi         2019/494 E.  ,  2019/4318 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. ile davalılar 1-... 2-...Ürn. Mad. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.04.2016 gün ve 2014/1198-2016/394 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.11.2018 gün ve 2017/2194-2018/4230 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... Belediye Başkanlığı'nın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.