Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2019/513 · K. 2019/2191

20. Hukuk Dairesi         2019/513 E.  ,  2019/2191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin, 19/02/2018 gün ve 2016/6975-2018/1166 E.K. sayılı iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazların geniş çevresini gösterir orjinal kadastro paftasının ilgili yerlerden getirtilmesi, 2) Daha sonra orjinal kadastro paftasına göre saptanacak çekişmeli taşınmazlara komşu parsellere ait kadastro tutanağı ve ekleri ile varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden getirtilmesi, (tek harita üzerinde) 3) Dava konusu taşınmazların bulunduğu ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiisinde 1957 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda taşınmazın tapulama dışı kalma sebebi ilgili yerlerden sorularak, alınacak cevabî yazının dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.