Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2019/5193 · K. 2020/1798

10. Ceza Dairesi         2019/5193 E.  ,  2020/1798 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ...3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 21/06/2014 ve 15/09/2014 olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda 14/06/2014 ve 15/09/2014 olarak gösterilmesi Mahkemesince giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında, suça konu 21/06/2014 tarihli eylemi nedeniyle soruşturma devam ederken, suça konu 15/09/2014 tarihli eylemi nedeniyle ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca 22/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, kararın infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği ve infazına başlanılmasına rağmen, 15/09/2014 tarihli eylemi nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak, her iki eylemi hakkında açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu görülmüş ise de; 21/06/2014 tarihli eylem hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmediğinden ve 15/09/2014 tarihli eylemin bu eylemin ihlali niteliğinde olmadığı gözetilmeden soruşturma aşamasında birleştirilen her iki eylem hakkında kamu davası açma koşulları oluşmadan dava açılmış olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.