Yargıtay 16. Ceza Dairesi · E. 2019/5343 · K. 2019/5145

16. Ceza Dairesi         2019/5343 E.  ,  2019/5145 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Savunmasında.... silahlı terör örgütüne katılmak için.... ülkesine geçip çok kısa bir süre eğitim kampında kaldıktan sonra pişman olup .... ’ye geri dönme kararı alarak sınırda yakalanan ve ifadesinde pişmanlığını bildiren, savunmasının aksine de delil bulunmayan, örgüt içerisinde geçirdiği süre ve konumuyla uyumlu bilgiler verdiği anlaşılan, bu meyanda ... isimli şahıs hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen kamu davasında tanık olarak dinlenip verdiği bilgilerin delil olarak kullanıldığı tespit edilen sanık hakkında düzenlenen yakalama tutanağında yakalama şekline ilişkin detaylı bir bilgi yer almadığı nazara alınarak, sanığın kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa sınırı geçmek isterken mi yakalandığı hususu araştırılarak, gerekirse tutanak mümzileri tanık olarak dinlenilip ve ayrıca yine yakalama tutanağında sanığın... İl Jandarma Komutanlığınca kayıp şahıs olarak arandığının belirtilmesi dikkate alınarak... İl Jandarma Komutanlığından sanık hakkında kayıp başvurusu bulunup bulunmadığı sorulup varsa kayıp başvurusuna ilişkin ifade ve evrakın aslı veya onaylı fotokopisi dosya arasına getirtilip, başvurunun mahiyeti ve söz konusu başvuru akabinde herhangi bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığı tespit edilerek sonucuna göre TCK’nın 221/2 veya 221/4-2. cümle madde ve hükümlerinin uygulama alanı karar yerinde tartışılıp değerlendirilerek hukuki durumun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, bozma ilamının gerekleri de tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında TCK’nın 58/9 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.