Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/5425 · K. 2019/6809

17. Ceza Dairesi         2019/5425 E.  ,  2019/6809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında farklı müştekilere yönelik hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Müşteki ...’a yönelik gerçekleştirilen hırsızlık eyleminde; müştekinin hazırlık aşamasındaki beyanına göre, çalınan motosikletin ikametinin girişinde merdiven altında tekerinden kilitli bir şekilde bulunduğu, mahkemede müştekinin dinlenmediği, hırsızlık olayının gerçekleştiği yere ilişkin olay yeri inceleme raporu ve kroki bulunmadığı, suça sürüklenen çocukların motosikletleri cami içerisinden aldıklarına yönelik ifadelerine itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, hırsızlık yapılan yerin apartmanın eklentisi niteliğinde bulunup bulunmadığı kolluk marifetiyle veya yapılacak keşif ile tespit edilerek ve motosiklet kilidinin tekerinden sabit bir noktaya kilitlenip kilitlenmediği müştekisinden sorularak, hırsızlık yapılan yerin eklenti niteliğinde bulunması veya kilit ile sabit bir noktaya kilitlenmiş olması durumunda eylemin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, iki durumdan hiçbirinin söz konusu olmaması durumunda ise TCK’nun 141/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklara TCK’nun 141/1. maddesi uyarınca ceza verilmesi, 2)Müşteki ...’a yönelik gerçekleştirilen hırsızlık eyleminde; müştekinin ikametinin bulunduğu kaldırım üzerinde motorunu park ettiğini söylediği, koltuğun altında kilitli vaziyetteki bölüme bırakmış olduğu motosiklet ruhsatının da olmadığını beyan ettiği, olaya ilişkin görgü tespit tutanağında motosikletin 13 blokluk bir sitenin içinde müştekinin ikamet ettiği bloğun önünden çalındığının tespit edildiği, siteye ait krokide ise sitenin etrafının çevrili olduğunun ve üç adet giriş kapısının bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yanılgıya düşülerek TCK’nun 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları, 3)Suça sürüklenen çocuk ...’in 11/06/2014 tarihli Cumhuriyet Savcılığı’nca alınan beyanında “ Şehir merkezinden Erdal ile birlikte yaklaşık saat 23.00-00.00 sularında birer tane motosikleti alıp Kütahya'ya geldik.” şeklindeki beyanı sebebiyle suçun gece vakti işlenmiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.