Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2019/5487 · K. 2019/8467

10. Ceza Dairesi         2019/5487 E.  ,  2019/8467 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 10. Ceza Dairesi Adalet Bakanlığının, 01/11/2019 tarihli yazısı ile sağlık için tehlikeli madde temini suçundan şüpheli ... hakkında düzenlenen iddianamenin iadesine dair Bursa 3. ... Mahkemesinin 03/04/2019 tarihli ve 2019/197 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2019/478 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 06/11/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli hakkında, 14/03/2019 tarihinde işlediği iddia olunan sağlık için tehlikeli madde temini suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda 02/04/2019 tarihinde iddianame düzenlendiği, 2- Bursa 3. ... Mahkemesinin 03/04/2019 tarihli ve 2019/197 sayılı kararıyla "soruşturma aşamasında uzlaştırma hükümlerinin uygulanmadığı, uzlaşmaya tabi suçlarda uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının kovuşturmanın şartı olduğu" gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verildiği, 3- Cumhuriyet savcısının bu karara itiraz ettiği ancak Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2019/478 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği, Anlaşılmıştır. B) Kanun Yararına Bozma Talebi: Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/04/2019 tarihli iddianameyi müteakip, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı sağlık için tehlikeli madde temini suçunun uzlaştırma kapsamında olduğundan bahisle iddianamenin iade edilmesine dair Bursa 3. ... Mahkemesinin 12/04/2019 tarihli kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2019/478 değişik iş sayılı kararını takiben, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek taraflar arasında uzlaşmanın sağlanması ile neticelenen uzlaştırma işlemlerinin mercii Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli kararının bozulması halinde infaz kabiliyetinin bulunmadığı düşünülerek yapılan incelemede, Somut olayda, suça sürüklenen ... ...'ın sigara ve alkol kullandığının tespiti üzerine, eyleminin sağlık için tehlikeli madde temini suçunu oluşturduğundan bahisle iddianame düzenlendiği, ancak üzerine atılı suçun gerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde düzenlenen uzlaşmaya giren suçlar kapsamında yer almadığı, gerekse 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik kapsamında da yer almadığı gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2019/478 değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiştir. C) Konunun Değerlendirilmesi: Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinde düzenlenen uzlaşmaya giren suçlar kapsamında olmadığı ve 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinde yapılan değişiklik kapsamında da yer almadığı anlaşılmış olup, “sağlık için tehlikeli madde temini suçunun uzlaşmaya tabi olduğu” gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmesinin yasaya aykırı olması nedeniyle bu karara yönelik itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan kanun yararına bozma talebi yerindedir. D) Karar : Açıklanan nedenlere göre; “iddianamenin iadesi kararına yönelik itirazın reddine” ilişkin Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2019/478 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.