Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2019/570 · K. 2019/9602

3. Ceza Dairesi         2019/570 E.  ,  2019/9602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : a) Sanığın basit yaralamaya teşebbüs, yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine dair; Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 gün ve 2013/163 Esas, 2018/192 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/10/2018 gün ve 2018/2228 Esas, 2018/2087 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/11/2018 günlü ek kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2018 günlü, 2018/2228 Esas ve 2018/2087 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.