Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2019/6001 · K. 2019/14405

3. Ceza Dairesi         2019/6001 E.  ,  2019/14405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Müşteki hakkında ...Devlet Hastahanesi tarafından düzenlenen raporda, "dudak lateralinde sütür gerektiren 2\*2 cm lik kesi ve açılma, dudak anteriorunda sütür gerektirmeyen açılma mevcut" şeklinde yaralanmasının olduğunun belirtildiği, mevcut yaralanmanın yüzde sabit iz bırakabilecek nitelikte olup olmadığı hususunda olay tarihinden 6 ay sonrasında rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, mağdurun en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile, yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda raporu aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Müşteki hakkında ...Devlet Hastahanesi tarafından düzenlenen ilk raporda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtildiği, daha sonra 26.06.2015 tarihinde... Eğitim Araştırma Hastahanesinden alınan raporda ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtildiği, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.