Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2019/6046 · K. 2020/1723

10. Hukuk Dairesi         2019/6046 E.  ,  2020/1723 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın ... ile ... yönünden davanın reddine, ... İnşaat Maden Ahşap Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün,davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İhya edilen ... İnşaat Maden Ahşap Ürünleri Sanayi Ltd. Şti.'ye tasfiye memuru olarak atanan ...’na gerekçeli kararın 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre yöntemince ve usulünce tebliği ile tebligat parçası eklendikten sonra; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.