Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2019/6187 · K. 2019/10980
12. Ceza Dairesi 2019/6187 E. , 2019/10980 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Her bir sanık hakkında ayrı ayrı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükme esas alınan 12.03.2010 tarihli bilirkişi heyet raporunda, meydana gelen olayda asli kusurlu oldukları belirtilen ... ... End. Yemekçilik Tem. Gıda Oto. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin söz konusu şirket yetkilileri hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ölen ...’in yüklenici firma olan ... ... End. Yemekçilik Tem. Gıd. Oto. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin DSİ 13. Bölge Müdürlüğü ile yaptığı hizmet alım sözleşmesi uyarınca DSİ 13. Bölge Müdürlüğünde bakımcı-yağcı kadrosu ile çalışmakta iken olay günü saha amiri Hasan Camgöz'ün boş kaldıkları zamanlarda çevre temizliği yapmaları yönündeki talimatı uyarınca DSİ. 13. Bölge Müdürlüğünün kapalı garajının çatısını temizlemek üzere tanık Kenan İbiş ile birlikte garajın çatısına çıktığı, çatıdaki eternitin kırılması sonucu öldüğü olayda; yüklenici firma ile DSİ arasında imzalanan hizmet alımları tip sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki niteliğinde olan şartname kapsamında yüklenici firma olan ... ... End. Yemekçilik Tem. Gıd. Oto. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin işin devamı süresince çalışanları ile ilgili her türlü güvelik önlemini almakla, iş sahası veya çevresindeki bölgede yeterli güvenlik önlemlerinin alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden, ayrıca çalışanlarına meydana gelebilece kazalardan korunma usullerini ve önlemlerini de öğretmekle sorumlu olduğu anlaşıldığından, meydana gelen netice ile sanıkların eylemleri arasında uygun illiyet bağının bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların kusurlu olduklarının kabulü ile beraatleri yerine yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.