Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2019/6228 · K. 2020/1880
8. Hukuk Dairesi 2019/6228 E. , 2020/1880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.07.2019 tarihli ve 2019/3569 Esas, 2019/6874 Karar sayılı ilamı ile onamasına karar verilmişti. Davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve davacılar vekilinin açıkça TMK'nin 713/2. maddesi uyarınca tapu malikinin ölmüş olması nedenine dayanmış olmasına göre, tarafların yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, dairenin onama ilamının sonuç kısmında tarafların temyiz sebebiyle yatırdıkları harçların hesabı doğru yapılmış ise de bakiye harcın davalıdan tahsili yerine davacıdan tahsiline, yine reddedilen bölüm ile ilgili onama sebebiyle alınması gereken 16,70 TL bakiye harcın davacıdan tahsili yerine davalıdan tahsiline şeklinde yazılmış olması maddi hataya dayalı olduğundan, davacı vekilinin bu hususa ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile bozma ilamının sonuç kısmında “3.355,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10.065,30 TL'nin davacıdan alınmasına, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL'nin de davalıdan alınmasına” bölümünün çıkartılarak yerine “3.355,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10.065,30 TL'nin davalıdan alınmasına, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL'nin de davacıdan alınmasına” yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıdan ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.