Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/6323 · K. 2022/1589

8. Ceza Dairesi         2019/6323 E.  ,  2022/1589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın, suç tarihinde orta derecede zeka geriliği olan 14 yaşındaki mağdur çocuk ile ... Askerlik Şubesi Başkanlığı'nın yakınlarında karşılaştıkları, mağduru yanına çağırdığı, mağdurun gitmek istememesine rağmen onu kolundan tutarak parka götürdüğü ve cinsel istismarda bulunduğu, bu sırada oradan tesadüfen geçmekte olan tanık ...'nun, sanığın, daha önceden tanıdığı ancak ismini bilmediği mağdura cinsel istismarda bulunduğunu gördüğü, Askerlik Şubesinde nöbet tutan askere, müdahale etmesi amacıyla durumdan bahsettiği, askerin dışarıya müdahale edebilme yetkisinin olmadığını söylediği, fakat parka doğru bağırması üzerine sanığın yanındaki mağduru kolundan tutarak iftar çadırının yanına götürdüğü ve cinsel istismara yönelik eylemlerine burada da devam ettiği, tanık ...'ın da onları takip ederek ihbarda bulunduğu, olay yerine gelen görevlilerin müdahalesiyle eylemlerine son verdiği anlaşılan olayda, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir, tehdit veya hile ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 109/1. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK'nın 109/1, 3-f, 5 maddeleri uyarınca tayin olunan hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 yıl 9 ay yerine 2 yıl 21 ay olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.