Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/6330 · K. 2022/2924

8. Ceza Dairesi         2019/6330 E.  ,  2022/2924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların mağdur ...'e yönelik gerçekleştirdikleri iddia olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili açılan kamu davaları hakkında, zamanaşımı süresi içerisinde CMK.nın 223. maddesine uygun hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmelerine rağmen, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması, ayrıca atılı eylemin silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve çocuğa karşı gerçekleştirilmesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, insani yardım amacıyla diğer sanığa yardım ettiğine, mağdura yönelik darp eyleminde bulunmadığına, eylemin zorla alıkoyma şeklinde gerçekleşmediğine, mağduru telefonla kayda almadığına, sanık ...'in eylemin kasten yaralamadan ibaret olduğuna, daha sonra zorla alıkoymaya dönüştürüldüğüne, mağdurun araca zorla bindirilmesinin söz konusu olmadığına, iddianın hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, mağdurun yardım talebinde bulunmadığına, rızasıyla geldiğine, yalan söylediğine, ses kaydının hatalı şekilde aleyhine kullanıldığına, dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.