Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2019/6332 · K. 2019/16787

9. Hukuk Dairesi         2019/6332 E.  ,  2019/16787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Temizlik Turizm Taş. İnşaat Pet. Ürn. Ve Hiz. Taah. San . Dış Tic. Ltd. Şti. ile ... Turizm Taş. Otom. Gıda Ür. Hizm. İlet. San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalılardan ... Temizlik Turizm Taş. İnşaat Pet. Ürn. Ve Hiz. Taah. San . Dış Tic. Ltd. Şti. ile ... Turizm Taş. Otom. Gıda Ür. Hizm. İlet. San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti.'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.