Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2019/6388 · K. 2020/3796

12. Ceza Dairesi         2019/6388 E.  ,  2020/3796 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, 08:35 de, meskun mahal dışında, iki yönlü, çift şeritli toplam genişliği 7 metre olan sollama yasağı ve kaza yerinden 34 metre öncesinde sola tehlikeli viraj levhası bulunan, eğimli asfalt yolda, kaza saatinden yaklaşık üç saat sonra yapılan ölçümde 0,46 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla Kumluca‘dan Kemer istikametine seyir halinde iken viraja girdiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracının ön kısmı ile sağdaki bariyerlere çarpıp 24 metre sürüklendikten sonra yolun sağ tarafında bulunan şarampolden yola 23 metre mesafedeki dere yatağına devrilmesi ile sanığın asli kusurlu olarak aracında yolcu olarak bulunan Okday Barış‘ın travmaya bağlı olarak oluşan doku yaralanması ve iç organ hasarı sonucu ölümüne neden olduğu olayda; 1- Adli Tıp Kurumunun bilimsel verilere dayanarak oluşturduğu görüşlere ve Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, 100 promilden fazla alkol miktarı güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracağından, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin kabul edildiği ve Adli Tıp uygulamalarına göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte alkol oranının her saat ortalama 0,15 promil azaldığının kabulünün gerekeceği, somut olayda sanığın kaza saatinden yaklaşık üç saat sonra yapılan ölçümde 0,46 promil alkollü olduğunun tespit edildiği dikkat alındığında, sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Kabul ve uygulamaya göre ise; 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sürücü belgesinin asgari hadden çok fazla uzaklaşarak en üst hadden 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.