Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2019/647 · K. 2019/10153

2. Ceza Dairesi         2019/647 E.  ,  2019/10153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça konu eşyaların bir kısmının zarar görmüş şekilde kendisine iade edildiğini ve bu zararının karşılanmadığını beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle müştekiye etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı açıkça sorulmadan, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddeleri doğrultusunda belirlenen 5 ay 16 gün hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/3 ve 50/1-a maddeleri gereği seçenek yaptırıma çevrilmesi esnasında, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 166 gün yerine 200 gün üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sonucu fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddeleri doğrultusunda belirlenen 5 ay 16 gün hapis cezalarının, aynı Kanun'un 50/3 ve 50/1-a maddeleri gereği adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesi gereği mahkemenin takdiri de gözetilmek suretiyle, günlüğü 20,00 TL olarak hesap edilerek 166 gün karşılığı toplam 3.320,00 TL adli para cezasına mahkum edilmelerine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.