Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2019/6619 · K. 2019/14221

3. Ceza Dairesi         2019/6619 E.  ,  2019/14221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın soruşturma aşamasında ''...... 3 kez yada 4 kez sağ kol ve bileğime vurdular, ... elimden torunumu aldı, beni hızlıca yere itti...'' şeklinde beyanda bulunması, beyanını destekleyen ... Devlet Hastanesinin 15.03.2015 tarihli kati raporunda ''Sağ uyluk yan bölgesinde darbe etkisiyle oluşan 3x2 cm'lik ekimoz, sağ ayakta burkulmaya bağlı oluşan ayak bileğinde hafif şişlik ve hassasiyet, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir'' şeklinde tespit edilmesine, sanık ...'nin tevil yollu ikrarına ve sanık ...'nin ''...kardeşim çocuğu almaya kalkınca ...'ın kolunu itti...'' savunmasına göre, olayın başlangıcı, gelişimi ve sonlanış biçimi de gözetilerek haksız tahrik hükümleri de tartışılmak suretiyle sanıkların üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.