Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/6714 · K. 2022/5810

8. Ceza Dairesi         2019/6714 E.  ,  2022/5810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılan Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Katılan Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK.nında cezaların içtimanın düzenlenmediği gözetilmeden sanığa hükmolunan hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı toplanarak, bir gün karşılığı belirlenen miktar ile çarpılmak suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, içtimanın uygulandığı I-6,7,8. fıkraları hükümden çıkartılarak yerine “Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nın 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesaplanarak sanığın 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik durumu ve diğer şahsi halleri nazara alınarak hapis ./.. S/2 cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 27 günün, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesaplanarak 540 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.nın 52/4. maddesi hükmü gereğince takdiren 24 eşit taksit halinde ödenmesine,'' ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3-Katılan sanık ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'nun kuzeni ile kavga eden ... ile olay tarihinde karşılaştığı ve konuşmak amacıyla katılan sanık ...'i çağırdığı, gelmemesi üzerine zorla ... 'in kolundan ve yakasından tutarak ara sokağa doğru götürmeye çalıştığı, katılan sanık ...'in sanık ...'ya kafa atarak elinden kurtulup kaçtığının anlaşılması karşısında eylemin henüz tamamlanamadığı ve teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.