Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2019/6767 · K. 2019/18540

5. Hukuk Dairesi         2019/6767 E.  ,  2019/18540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-İlk karar gereği 520.863,29-TL'nin davalıya ödendiği ve bu itibarla bozma sonrası tespit edilen ve davacı idarece bloke edilmiş olan 65.955,05-TL'nin üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, infazı mümkün olmayacak şekilde hüküm tesis edilmesi, 2-İlk karar ile hüküm altına alınmış olan 520.863,29-TL bedele 26/04/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 22/05/2015 tarihine kadar, bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile hüküm altına alınmış bedelin mahsubu ile bulunan ve davacı idarece bloke edilmiş olan 65.955,05-TL bedele 26/04/2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 18/12/2018 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2. bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (İlk kararla hüküm altına alınmış olan 520.863,29-TL'nin ödenmesine karar verilmiş olduğundan, bozma sonrası belirlenen toplam kamulaştırma bedelinden ilk karar ile hüküm altına alınan bedelin mahsubu ile bulunan ve davacı idarece bloke edilmiş olan 65.955,05-TL bedelin üçer aylık vadeli mevduat hesabında nemalandırılarak karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına, b) 4. bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (İlk karar ile hüküm altına alınmış olan 520.863,29-TL bedele 26/04/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 22/05/2015 tarihine kadar, bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile hüküm altına alınmış bedelin mahsubu ile bulanan ve davacı idarece bloke edilmiş olan 65.955,05-TL bedele ise 26/04/2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 18/12/2018 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve aşağıda yazılı olan başvuru harcının alınmasına, 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.