Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2019/6793 · K. 2021/5284

10. Hukuk Dairesi         2019/6793 E.  ,  2021/5284 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2013/557-2015/98 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamı incelendiğinde, bir önceki geri çevirme kararımızda ilgili davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine yapılan tebliğin “birlikte katibi” kaşesi altına imza atılmasının usulüne uygun olmadığından bahisle yeniden tebliğ yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen, yine aynı şekilde tebliğ yapıldığı anlaşılmakla, Dosya safahati dikkate alınarak yeni bir geri çevirmeye sebebiyet verilmeksizin, bir önceki geri çevirme kararımızdaki ilkeler dikkate alınarak gerekçeli karar ve davacı temyiz dilekçesinin ilgili davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.