Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2019/713 · K. 2019/2656

1. Ceza Dairesi         2019/713 E.  ,  2019/2656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma, silahlı tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, - Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, - Katılanlara silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, - Hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 125/4, 43, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.180 TL adli para cezası, - Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, - Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; - İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, - Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, - Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, - Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, - TCK'nin 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması, Sanık ... hakkında; - Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık ... hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan incelenmesinde: Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelenmesinde: Sanık ... hakkında yukarıda belirtilen suçlardan kurulan mahkumiyet hükümleri 09.07.2018 tarihli dilekçe ile sanık tarafından temyiz edilmiş ise de, yine sanık tarafından verilen ve cezanın onanmasını isteyen 16.01.2019, 08.02.2019, 14.03.2019 tarihli dilekçeler temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3)Sanık ... hakkında, müştekiler ... ve ...'ın diğer sanık ... tarafından kasten yaralanması suçuna yardım etmek suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı şekilde, aynı yasanın 62. maddesinin 39. maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de bu aykırılık sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in müşteki ...'ı kasten yaralama,müştekilere yönelik silahla tehdit,sanık ...'nin sanık ...'in müşteki ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs,müştekiler... ve ...'ı kasten yaralama suçlarına yardım etme suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş,incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'nin eksik incelemeye ve sübuta, katılan kurum vekilinin sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.