Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2019/7391 · K. 2021/1870

15. Ceza Dairesi         2019/7391 E.  ,  2021/1870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıkların aynı eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek bilhassa toplumca güven duyulan Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları ile Maliye müfettişi ve benzeri unvanları kullanarak kamu kurumu olan belediyeler ile özel kuruluşları telefonlara arayarak kendilerini asker kişi, maliye müfettişi vs. olarak tanıttıktan sonra gelirlerini terörle mücadelede, toplumun aydınlatılması ve eğitilmesinde,okul yapılması ve benzeri amaçlarla kullanacaklarını söyleyerek, kurdukları “Milli Filmler Prodüktüvite Merkezinin” ürettiği Çanakkale Savaşları, Milli Mücadele ve Atatürk konulu VCD'leri fahiş fiyatta sattıkları, bu kapsamda, 14.06.2007 tarihinde tespit edilemeyen katılan belediyeyi telefonla arayarak tanık Çetin ile yaptıkları görüşmede kendisini "Sayıştay Müfettişi Halil ... Serin" olarak tanıtan şahıs, "Sayıştay Denetçileri Koruma Derneği" adı altında bir dernek kurduklarını, "Tüm Vergi Kanunları" isimli kitabı belediyelere dağıttıklarını söylediği, tanık Çetin'in 1 adet alabileceklerini söylemesi ve belediye başkanını konuyla ilgili olarak bilgilendirmesi üzerine, belediyeye gelen şahıstan kitabın şuç tarihinde teslim alındığı, ödemeye ilişkin verilen talimatın Seferihisar Halk Bankası Şubesi'nce aynı gün yerine getirilerek 825.TL ödemenin yapıldığı; Yine bu kez 26.06.2007 tarihinde kendisini "İçişleri Bakanlığı Müfettişi" olarak tanıtan şahsın "İş Kanunu Uygulama Rehberi" adı altında hazırladıkları kitabı, belediye başkanı ile yaptıkları telefon görüşmesi sonrasında 885 TL bedelle katılan kuruma sattıkları ve ücretini de Seferihisar Halk Bankası aracılığı ile tahsil ettikleri, Benzer şekilde sanıkların bu kez Sayıştay Başkanlığı'ndan aradığını bildiren Savaş Bozkurt adını kullanarak katılan belediyeyi telefonla aradıkları ve en son kanun değişiklikleri ile ilgili kitap göndermek istediklerini, bu hususta belediye başkanı ile görüştüklerini söyledikleri, ancak tanık Çetin'in durumdan kuşkulanarak, Sayıştay Başkanlığı'nı arayıp arayan şahsın çalışıp çalışmadığını öğrenmek istemesi sonucunda böyle bir şahsın bulunmadığı bilgisine ulaştığı ve satışı yapılmak istenen kitapların alımının bu şekilde durdurulduğu ve herhangi bir ödeme yapılmadığı, En son 28/01/2008 tarihinde, sanıklardan ...'ın katılan belediyeyi telefonla arayarak kendisini "İçişleri Bakanlığı Müfettişi ... ..." olarak tanıttığı ve o tarih itibariyle belediye başkanı olarak görev yapan ... ile yaptığı görüşmede Diyanet Vakfınca kimsesiz çocuklar için yaptırılacak rehabilitasyon merkezine yardım amaçlı olarak hazırlatılan Kuran'ı Kerim mealinden 2 adet göndermek istediğini söylediği, ancak belediye başkanının sanığı belediye bünyesinde görevli bir başka şahsa yönlendirmesi nedeniyle satışın gerçekleşmediği, bu surette sanıkların iştirak halinde zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, Sanık savunmaları, katılan kurum vekili beyanları, tanık anlatımları, banka yazı cevapları, arama-yakalama ve el koyma tutanakları, katılan kuruma ait muhasebe kayıtları, faturalar ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların katılan kurumun denetim yükümlüğünü ortadan kaldıracak eylemleri bulunmadığı ve eylemlerinin basit yalan kapsamında kaldığı, bu haliyle atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, esasa etkili görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.