Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2019/7456 · K. 2019/19711

9. Hukuk Dairesi         2019/7456 E.  ,  2019/19711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açtığı dava ile ödenmeyen imalat bedeli alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 02.09.2014 tarihli kararı ile yargılamada mahkemenin görevsizliği ile dava dosyasının talep halinde Bursa Nöbetçi İş Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiş, iş bu kararı davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 17.03.2015 tarihli, 2015/734 Esas, 2015/1287 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması görevli mahkemece yürütülmüş ve 03.04.2017 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı vekili tarafından "istinaf yoluna" başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin 05.09.2019 tarihli kararı ile dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğuna karar verilmiştir Gerekçe: Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. '' şeklindeki 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici madde 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir. Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir. Somut uyuşmazlıkta, Mahkemenin görevsizlik kararı Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin yukarıda belirtilen ilamı ile esastan incelenmeksizin onanmıştır. Bursa 3. İş Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu olmadığı gibi HMK'nın 373/4. maddesi kapsamında bozma kararı verilmediğinden daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, görevli mercii’nin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.