Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/7556 · K. 2021/4241

8. Ceza Dairesi         2019/7556 E.  ,  2021/4241 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...’nın duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan cezaların miktarı yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, suçların maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, mağdurların aşamalardaki beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, cezaların miktarına, suça sürüklenen çocuğun eylemlere bir iştirakinin bulunmadığına ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ise mahkumiyetlere yeterli delillerin bulunmadığına, suçların maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine ve zamanaşımı süreleri gereğince düşme yönünde hükümler kurulması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların mağdurları tehdit ederek araçlarına bindirdikleri ve atalay çeşme olarak bilinen yere götürdükleri, bu esnada tesadüfen sanığın, suça sürüklenen çocuk ...’u aradığı ve ne yaptığını sorduğu, suça sürüklenen çocuk ...’un durumu anlatması üzerine sanığın yanıma gelin diyerek konumunu bildirdiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocukların mağdurları alarak sanığın yanına götürdükleri, ancak mağdurların aşamalarda alınan beyanlarından da sabit olduğu üzere sanığın kendilerine bir eylemde bulunmadığı, hatta mağdurlar ... ve Burak’ı darp eden suça sürüklenen çocuk ...’a engel olmaya çalıştığı ve suça sürüklenen çocuklardan mağdurları okuluna geri bırakmasını istediği ve böylece mağdurların okuluna yakın bir yerde bırakıldığı olay kapsamında, sanığın suça sürüklenen çocukların eylemlerine başından sonuna kadar bir iştirakinin bulunmadığı anlaşılmakla sanığın her üç mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03. 2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.