Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2019/807 · K. 2021/23410

4. Ceza Dairesi         2019/807 E.  ,  2021/23410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması, düşme TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafisi KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Akıl hastalığı olduğu iddia ve kabul edilen sanık hakkında mağdur ... 'ın şikayetten vazgeçmesi karşısında, hazır olan sanık müdafisinden vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde düşme hükmü kurulması, 2- Sanığın, TCK'nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunun sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, tek uzman hekimin verdiği rapora dayanılarak hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisinin temyiz istekleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.